PowersemioticsAprender a decidir← Hub de Gastroenterología

Gastroenterología · Última clase

Un esófago.
Tres problemas muy distintos.

¿Se rompió la pared, sangra la mucosa o falla el movimiento? Aprende a distinguir Boerhaave, Mallory-Weiss y acalasia antes de elegir la siguiente prueba.

Complemento de clase · Fuera del sílabo original

Empezar a explorar ↓

Al terminar podrás…

01 · Comparar mecanismos

El antecedente de vómito no basta.

Selecciona una entidad y conecta mecanismo, presentación y conducta. Los patrones orientan; no confirman un diagnóstico por sí solos.

Ver las tres entidades juntas
Comparación esencial
Entidad Problema Orientación inicial
Boerhaave Rotura transmural espontánea Sospecha de perforación: evaluación urgente y TC con contraste / TC-esofagografía. [1]
Mallory-Weiss Laceración mucosa en la unión esofagogástrica Hemorragia: estabilización y endoscopia; hemostasia si el sangrado está activo. [2]
Acalasia Relajación insuficiente del esfínter inferior y peristalsis anormal Endoscopia para excluir obstrucción; manometría de alta resolución para confirmar. [3]

02 · Elegir una prueba

Primero la prioridad. Después la técnica.

Abre cada ruta y explica por qué una prueba responde a esa pregunta clínica.

Urgencia Dolor intenso tras vómitos y sospecha de perforación

Valorar y estabilizar; solicitar evaluación especializada urgente. La TC con contraste y la TC-esofagografía permiten buscar una fuga y su extensión. Una radiografía sin hallazgos no excluye perforación. La endoscopia diagnóstica se reserva para situaciones seleccionadas: puede aumentar la lesión o la contaminación. [1]

Para discutir: ¿por qué no seguir automáticamente la ruta endoscópica de la hematemesis?

Sangrado Hematemesis después de arcadas

Evaluar estabilidad y tratar la hemorragia digestiva. Mallory-Weiss es una posibilidad, pero no la única causa. La endoscopia identifica la lesión; el sangrado activo o persistente puede requerir hemostasia endoscópica. No asumir que siempre cederá solo. [2]

Para discutir: ¿qué cambiaría si predomina dolor torácico intenso con sospecha de fuga?

Disfagia Dificultad persistente para sólidos y líquidos

Considerar dismotilidad sin convertir el patrón en diagnóstico. La endoscopia con biopsias según los hallazgos y la sospecha busca causas estructurales o mucosas. Si no explican los síntomas, la manometría de alta resolución evalúa la motilidad; el esofagograma baritado temporizado aporta información complementaria. [4]

Para discutir: ¿por qué una endoscopia normal no excluye acalasia?

Obstrucción Bolo impactado e incapacidad para deglutir saliva

La obstrucción esofágica completa exige atención urgente y endoscopia emergente; no retrasarla con intentos de empujar el alimento. Si se sospecha perforación, la evaluación por imagen y el equipo especializado cambian el abordaje. [1]

Para discutir: tras resolver la impactación, ¿qué enfermedad subyacente buscarías?

03 · Ampliar el diferencial

La disfagia es el comienzo de la pregunta.

Estructura

Obstrucción y pseudoacalasia

Una lesión mecánica puede simular un trastorno motor. La pérdida de peso rápida, especialmente en una persona mayor, obliga a investigar pseudoacalasia; el estudio no termina al reconocer un patrón sugestivo. [3]

Revisar oncología esofágica →
Inflamación

Esofagitis eosinofílica

Considerarla en disfagia e impactaciones. El diagnóstico integra síntomas, biopsia esofágica y evaluación de otras causas de eosinofilia. El tratamiento puede incluir dieta o fármacos; la dilatación de una estenosis acompaña al control de la inflamación. [5]

Reflujo

ERGE y síntomas superpuestos

La pirosis y la regurgitación orientan, pero no explican automáticamente la disfagia. Los síntomas persistentes pueden requerir endoscopia y pruebas fisiológicas dirigidas. [4]

Volver al módulo de ERGE →

04 · Ponerte a prueba

Elige. Justifica. Revisa.

Ejercicios de conceptos, sin datos de pacientes. Responde antes de desplegar la explicación. Puedes repetirlos; el resultado solo permanece en esta página.

Lectura crítica

Guías que sostienen el módulo

Selección docente de recomendaciones; consulta los documentos completos para sus condiciones y calidad de evidencia.

  1. Chirica et al. Esophageal emergencies: WSES guidelines. 2019.
  2. Fujishiro et al. Guidelines for endoscopic management of nonvariceal upper gastrointestinal bleeding, segunda edición. 2025. Sección Mallory-Weiss.
  3. Vaezi et al. ACG: Diagnosis and Management of Achalasia. 2020.
  4. Gyawali et al. ACG: Clinical Use of Esophageal Physiologic Testing. 2020.
  5. Dellon et al. ACG: Diagnosis and Management of Eosinophilic Esophagitis. 2025.

Borrador docente · Pendiente de revisión clínica.